Visby 040428
Näringsdepartementet
103
33 STOCKHOLM
MPI Mur och Puts Information (MPI)
har inbjudits att lämna remissvar på rubricerade underlag för en nationell
strategi för att främja användningen av trä i byggandet. MPI vill med anledning
härav lämna nedanstående synpunkter.
MPI är en branschorganisation för
materialleverantörer och entreprenörer inom området murat och putsat byggande.
MPI har under ett flertal år arbetat för och drivit olika forsknings- och
utvecklingsprojekt på byggmaterielområdet samt initierat utbildningar och
kunskapsuppbyggnad bland studerande och yrkesverksamma. Denna typ av aktivitet
har vår bransch till större delen bekostat själv utom normalt forskningsbidrag.
Vår bransch, som är en av de
minsta sektorerna inom byggmaterialindustrin har medlemmar som är
små/medelstora producenter och entreprenörer och lokaliserade i hela Sverige,
oftast utanför de stora tätorterna. De bidrar därmed i icke ringa utsträckning
till sysselsättningen i glesbygd och är väsentliga för de regionalpolitiska
strävandena.
Dagens storskaliga byggsystem
innebär att det gedigna hantverkskunnandet inte efterfrågas på samma sätt som
tidigare. MPI arbetar därför med att informera marknaden om fördelarna med
murade och putsade konstruktioner så att efterfrågan på hantverksyrket murning
och putsning inte skall försvinna.
Ett från samhällssynpunkt optimalt
utnyttjande av de olika materialslagen i byggandet kräver att gedigna kunskaper
upprätthålls om alla materialslag.
Genom det föreliggande förslaget kommer med största sannolikhet
kunskaperna murning och putsning att försämras. Att bara värna om ett
materialslag och ett materialkunnande skapar ett ensidigt och icke pluralistiskt
byggande. Bristen på hantverkare är också ett hot mot vårt kulturarv. Idag
finns inte någon fungerande lärlingsutbildning i Sverige. Hantverksutbildning
kräver en lång utbildning med en kompetent handledning. I dagens utbildning av
yrkesarbetare på våra gymnasieskolor har merparten av lärarna utbildning och
erfarenhet från träbranschen. Detta innebär att vår bransch är väsentligt
eftersatt med avseende på kompetent handledning för utbildning av hantverkare.
Det saknas dessutom uppgifter i
förslaget om, och en jämförelse med, övriga materialslags utbildningar och dess
omfattning på exempelvis våra högskolor. Enligt MPIs uppgifter får i dag
nyutbildade civilingenjörer, som en enkel jämförelse, en minimal - på vissa
skolor ingen - utbildning om murverk.
Tvärtemot vad som påstås i underlaget
kommer inte en ökad träanvändning i svenska hus att skapa fler arbetstillfällen
utan kommer endast att omfördela de redan befintliga på bekostnad av övriga
materialslag och byggsystem. Tillkomsten av nya arbetstillfällen på ett håll
innebär att lika många försvinner i en annan del av landet.
MPI vill utifrån en helhetssyn på
byggande och miljö peka på de murade konstruktionernas många positiva
egenskaper som bl.a. komfort, hållbarhet, brandsäkerhet, värmetröghet m.m. Inför statsmakternas ensidiga intresse av
att ensidigt gynna en viss bransch känner vi en oro för framtiden och för det
motstånd vi möts av från de som inte förstår att värna om den kunskap som finns
också i vår bransch.
MPI vill fästa regeringens
uppmärksamhet på att det nu framlagda förslaget till en ökad användning av trä
på den svenska byggmarknaden snedvrider konkurrensen mellan företagen. Den
svenska staten kan inte ensidigt gynna en viss byggteknik, ett visst
materialslag och därmed på ett otillbörligt sätt stödja vissa företag inom
byggnadsområdet. De regler som gäller för offentliga insatser inom ramen för
Europeiska Unionens regelverk kan inte Sverige bryta mot på detta flagranta
sätt – utan konsekvenser.
Förslaget visar ej heller på att
ett ökat träbyggande kommer att innebära lägre byggkostnader, under
förutsättning att husen kommer att få samma funktion, exempelvis vad gäller
ljudisolering, beständighet, värmetröghet och brandsäkerhet som vid byggande
med andra material. MPI vill också påpeka att valet av stommaterial påverkar byggkostnaderna
endast marginellt, vilket också utredningen visar.
Förslagets påstående om att ett
industriellt byggande skulle vara likvärdigt med ett prefabricerat byggande är
felaktigt. Forskningar visar att det även går att bygga både rationellt och
industriellt med moderna hjälpmedel och hantverkskunnig arbetskraft direkt på
arbetsplatserna.
Redan i dag är trä det dominerande
stommaterialet i våra bostäder. F.n. byggs c:a
65% av alla stommar i bostadshus av trä, varav alla småhus till 90%
byggs i trä. Trots denna dominans föreslås statliga medel användas för ett ökat
träbyggande på bekostnad av andra material.
Enligt internationell statistik
har Sverige den lägsta användningen av murverk i våra bostadshus i Europa,
exempelvis finns bara ett rationellt tegelbruk i produktion i Sverige. Vårt
grannland använder mer än en tio potential fler tegelstenar per år i sina
bostäder än Sverige. Genom dokumenterade undersökningar på Lunds Tekniska
Högskola kan vi visa på att antalet konsumenter som önskar köpa ett murat
småhus är mer än dubbelt fler än de som kan förverkliga sina planer på grund av
den marknadsdominans som trähusfabrikanterna idag har.
Förslaget pekar i inget avseende
på att trä skulle vara ett bättre val när det gäller miljö och ekonomi än exempelvis
murverk för bostäder. Murade konstruktioner har en rad fördelar som inte alltid
är så lätta att kvantifiera såsom brandsäkerhet, bullerskydd, värmetröghet,
beständighet m.m. Genom gjorda undersökningar på Chalmers Tekniska Högskola kan
vi också peka på ett antal andra fördelar för murverk såsom komfort och det
minskade värmeeffektbehovet, vilket bl.a. har stor betydelse vid dimensionering
av våra kraftförsörjningssytem.
Andra undersökningar visar också
att den största effekten på miljön uppkommer när vi använder det färdiga huset,
genom uppvärmning, el- och varmvattenförbruktning, c:a 85% av all miljöpåverkan
sker efter husets färdigställande. MPI vill med stöd av ovanstående visa att
murverk är ett minst lika bra val som träkonstruktioner.
Förslaget att inrätta ett kansli
med ”statliga träsamordnare” är vidare ett otillbörligt sätt att med statliga
medel gynna en viss bransch och vissa företag. Att dessutom ge direktiv till
statliga och offentliga byggherrar att uppföra arkitektoniskt intressanta byggnader
i trä och förbättra utbildningarna inom just detta område – och endast inom
träområdet - förstärker detta gynnande.
De redovisade förslagen till
åtgärder är i det korta tidsperspektivet, 2004 – 2006, i varje del i sig av den
omfattningen och den arten att träbranschen själv, inom sina normala
marknadsaktiviteter, kan - och måste, liksom andra sektorer på byggområdet -
svara för aktiviteterna utan statliga medel och special allokerade resurser
till sitt förfogande.
Nyligen genomförda undersökningar
visar på att trä- och sågverksindustrierna med monteringsfärdiga trähus tillhör
de största byggvarubranscherna vad gäller omsättning för år 2001. Dessutom
tillhörde sågverk, hyvlerier med byggnads- och inredningssnickerier de största
exportvarorna inom byggsektorn samma år. Den svenska träindustrin omsätter c:a 54
miljarder per år vilket borde kunna utgöra underlag för att klara utarbetande
av en marknadsstrategi utan hjälp av konsulter finansierade med statliga medel.
MPI avvisar således i allt
väsentligt utredningsförslaget. Det krävs en bredare utredning inkluderande
alla våra byggmaterial, innan beslut fattas som på ett så omfattande sätt
påverkar hela vår byggmarknad. MPIs uppfattning är att marknaden själv skall
avgöra valet av byggmaterial och att staten skall satsa medlen på en
kompetenshöjande byggforskning för en hållbar utveckling inom hela byggsektorn
och inte ensidigt rikta sitt engagemang på ett materialslag och därmed
snedvrida konkurrensen och otillbörligt missgynna likvärdiga eller i vissa fall
bättre byggnadsalternativ. En svensk, statlig snedvridning av
konkurrensförutsättningarna står – som tidigare har framhållits – i motsats
till strävandena inom den Europeiska Unionen
och missgynnar inte bara enskilda näringsidkare och företag utan blir
till syvende och sist också en belastning för de svenska konsumenterna på
byggområdet.
Dag som ovan
Christer Axelsson
VD
MPI Mur och Puts Information